Petit Canard No111

2023 Septembre

../petit-canard/petit-canard-111.jpg

LE MOT DU PRÉSIDENT


Jusqu'où ira la chasse aux espèces invasives?
Guêpiers d'Europe interdits d'accéder à leur nids par les arracheurs de solidages, pontes de Chevaliers guignettes anéanties par les éradicateurs de lupins, nids de Tariers pâtres détruits par les arracheurs de chardons, une fureur exterminatrice semble s'être emparée des services de l'Etat dans notre pays. Renouée du Japon, laurier cerise, buddléia, robinier, séneçon, solidage, vergerette figurent parmi les plantes exotiques indésirables car envahissantes. La chasse est ouverte, leur éradication se fera par tous les moyens, la «liste noire» du canton de Vaud ayant encore récemment été augmentée à 40 espèces. Comble d'ironie, certaines d'entre elles sont pourtant encore vendues dans les jardineries.

La faune a aussi ses espèces invasives, avec le Frelon asiatique, la Couleuvre tessellée la Grenouille rieuse et la Moule quagga en premières lignes. La guerre totale est déclarée à cette dernière, un mollusque originaire de la mer Noire. C'est oublier qu'avant elle, la palourde asiatique – une autre moule invasive - a régné pendant plus d'une décennie, et dont il ne reste déjà pratiquement plus que des amas de coquilles vides sur nos rivages. Et on ne parle déjà plus de la moule zébrée, aussi originaire de la mer Noire, qui a envahi nos lacs au début des années 1960. Cette dernière a constitué la manne qui a fortement contribué à l'essor des canards plongeurs hivernants sur nos lacs. Tout cela s'est fait bien sûr au détriment de l'anodonte, le seul bivalve indigène, dont on ne voit pratiquement plus les sillons sur les fonds
sablonneux.
Alors la guerre est ouverte, mais le combat est perdu d'avance. En effet, il n'est pas possible d'anéantir ces populations de plantes et d'animaux qui prolifèrent à grande échelle sous nos latitudes. Lorsqu'elles trouvent un terrain propice à leur développement et leur dissémination, leur nombre croît exponentiellement avant d'atteindre un plafond et se stabiliser à un niveau bien plus bas. Plutôt que de se lancer à corps perdu dans la bataille, ne devrait-on pas plutôt se rendre à l'évidence et laisser faire la nature?

Depuis quelques années, ce combat illusoire a viré à l'hystérie au point d'en devenir inquiétant pour la préservation des habitats. On en vient même à stigmatiser les milieux pionniers, terreau favorable aux plantes invasives mais pourtant si rares et importants pour quantité d'insectes et de batraciens. Plus inquiétant encore, la moindre remise en question de telles pratiques suscite des appels au lynchage immédiat. Si cette idéologie trouve sans doute ses racines dans l'amour du «propre en ordre» tout helvétique, les enjeux sont devenus financiers. En effet certaines entreprises se sont créées uniquement dans le but d'éradiquer des espèces invasives.

Il semble pourtant légitime d'interroger le bien-fondé de telles pratiques poussées à l'extrême, pour trois raisons principales. La première, déjà évoquée plus haut, est qu'il n'est possible d'éradiquer une espèce invasive que lorsqu'elle est géographiquement ou topographiquement confinée, par exemple sur une île ou dans un ruisseau isolé. La deuxième est que certaines espèces invasives peuvent être bénéfiques aux espèces indigènes, en leur procurant habitat ou nourriture. C'est typiquement le cas du buddléia pour les papillons, de la moule zébrée pour les fuligules ou de la blennie fluviatile pour
les grèbes. La troisième est la confusion entre des espèces allochtones invasives et des espèces indigènes comme les chardons, importantes pour les insectes et les oiseaux. Or ces essences autochtones sont combattues au même titre que des invasives, même lorsqu'il n'y a plus d'enjeu agricole. En effet, les chardons sont arrachés depuis des décennies dans les prés et pâturages car ils sont dédaignés par les vaches, sans grand effet d'ailleurs. Cela ne fait aucun sens d'arracher les chardons dans les réserves naturelles, dans les surfaces de compensation écologique ou en zone urbaine.

La lutte contre les envahisseurs venus d'autres continents se justifie pourtant dans certains cas, lorsque la survie de population d'espèces autochtones en dépend et, d'autre part, parce que les mesures peuvent être efficaces grâce au confinement des envahisseurs. C'est le cas notamment de l'écrevisse à pattes blanches, dont les populations indigènes ont pratiquement disparu à cause des maladies transmises par les espèces américaines introduites dans nos lacs et rivières. Dans ce cas il semble possible d'isoler les derniers retranchements des écrevisses à pattes blanches à l'amont des ruisseaux.

En ce qui concerne les oiseaux, le seul exemple d'éradication qui se justifiait en Europe et qui a réussi concerne l'Erismature rousse, dont les populations férales introduites d'Amérique en Grande Bretagne, menaçaient l'Erismature à tête blanche indigène par hybridation. Par contre, le Tadorne casarca, décrété ennemi public numéro 1 par certaines associations ornithologiques il y a quelques années, a été détrôné par l'Ouette d'Egypte. Le Casarca est passé aux oubliettes sans qu'il y ait eu d'intervention humaine. Le Grand Cormoran est souvent présenté comme une espèce invasive, même dans des médias de service public, alors qu'il s'agit du retour d'un oiseau exterminé par l'Homme en Europe continentale en raison de la concurrence pour la pêche, revenu après sa mise sous protection.

La pesée d'intérêt entre éradication des espèces invasives et préservation des habitats devrait être mieux réfléchie. Au final, n'oublions pas que si une espèce doit être qualifiée d'envahisseuse, c'est en premier lieu la nôtre.

Pour le comité du COL
Lionel Maumary

Lire la suite...

  • Phalarope à bec étroit Phalaropus lobatus, Préverenges, 28 avril 2023, L. Maumary
  • 993

Archives

111 | 2023 Septembre
110 | 2023 Février
109 | 2022 Septembre
108 | 2022 Février
107 | 2021 Septembre
106 | 2021 Janvier
105 | 2020 Septembre
104 | 2020 Janvier
103 | 2019 Septembre
102 | 2019 Janvier
101 | 2018 Septembre
100 | 2018 Janvier

2017

99 | 2017 Septembre
98 | 2017 Janvier
97 | 2016 Septembre
96 | 2016 Janvier
95 | 2015 Septembre
94 | 2015 Janvier
93 | 2014 Septembre
92 | 2014 Février
91 | 2013 Septembre
90 | 2013 Janvier

2012

89 | 2012 Septembre
88 | 2012 Janvier
87 | 2011 Septembre
86 | 2011 Janvier
85 | 2010 Septembre
84 | 2010 Janvier
83 | 2009 Septembre
82 | 2009 Janvier
81 | 2008 Septembre
80 | 2008 Janvier

2007

79 | 2007 Septembre
78 | 2007 Janvier
77 | 2006 Septembre
76 | 2006 Janvier
75 | 2005 Septembre
74 | 2005 Janvier
73 | 2004 Septembre
72 | 2004 Janvier
71 | 2003 Septembre
70 | 2003 Janvier

2002

69 | 2002 Octobre
68 | 2002 Janvier
67 | 2001 Septembre
66 | 2001 Janvier
65 | 2000 Septembre
64 | 2000 Janvier
63 | 1999 Septembre
62 | 1999 Janvier
61 | 1998 Septembre
60 | 1998 Janvier

1997

59 | 1997 Septembre
58 | 1997 Janvier
57 | manquant
56 | 1996 Janvier
55 | 1995 Septembre
54 | 1995 Janvier
53 | 1994 Septembre
52 | 1994 Janvier
51 | 1993 Août
50 | 1992 Décembre

1992

49 | 1992 Septembre
48 | 1992 Janvier
47 | 1991 Novembre
46 | 1991 Février
45 | 1990 Septembre
44 | 1990 Février
43 | 1989 Octobre
42 | 1989 Février
41 | 1988 Novembre
40 | 1988 Septembre

1988

39 | 1988 Février
38 | 1987 Décembre
37 | 1987 Septembre
36 | 1987 Janvier
35 | 1986 Août
34 | 1986 Février
33 | 1985 Juillet
32 | 1985 Janvier
31 | 1984 Septembre
30 | 1984 Janvier

1983

29 | 1983 Septembre
28 | 1983 Février
27 | 1982 Septembre
26 | 1982 Février
25 | 1981 Août
24 | 1981 Février
23 | 1980 Août
22 | 1980 Février
21 | 1979 Septembre
20 | 1979 Janvier

1978

19 | 1978 Août
18 | 1978 Janvier
17 | 1977 Septembre
16 | 1977 Janvier
15 | 1976 Avril
14 | 1976 Janvier
13 | 1975 Avril
12 | 1975 Janvier
11 | 1974 Avril
10 | 1974 Janvier

1973

9 | 1973 Octobre
8 | 1973 Janvier
7 | 1972 Septembre
6 | 1971 Septembre
5 | 1970 Octobre
4 | 1970 Mai
3 | 1969 Octobre
2 | 1969 Février "froid de canard"

1968

1 | 1968 Septembre